Taylor，44歲，帶了12年團隊的主管。部屬進來說他快撐不住：工作量太重、感情快守不住、要求調整職責。Taylor點點頭，看起來冷靜。但心裡想的是：不可能。我當年也是這樣走過來的，女友也是這樣離開我的。
他的內心有把無名火，OS對部屬喊了一句：「你的工作沒人能幫你做！」
他當然沒這麼說，理性地幫部屬分析： 工作流程有沒有優化？AI工具有沒有導入？ 我當年也是一樣的狀況走過來的，但是如果你的效率提升了，狀況會很不同。
部屬沉默幾秒，說「OK我再想想試看看」，就走出去。 部屬心裡最大的感覺是：說了也沒用。
年終後，部屬用家庭照顧因素提離職。
Taylor類似理由聽多了，知道細問也問不出個所以然，這個情況很常見，但也很無奈，團隊找新員工又要重新花時間帶起。
（本文根據我跟沈建宏時間管理教練錄製的Youtube卡點解剖室第三集改寫，故事完全虛構，係根據實務經驗揉寫大眾常見心理困境）
Taylor這個人在心理諮商中，才真正有機會明白自己當下為什麼那麼生氣。
那個部屬平常認真，提的要求也不算太over，這麼氣好像沒有來由。
在諮商裡，那個沒來由的生氣開始有了形狀，因為他同時在氣好幾件事：
氣眼前這個部屬「憑什麼做不到」
氣當年的自己「不夠強才會失去那麼多」
氣以前自己的女友無法體諒自己、無情離開
也氣過去那個嚴格的主管，但也很矛盾，一方面覺得「要不是他逼我，我不會這麼強」，一方面又覺得「他讓我失去了太多」。
要理解無名火從哪裡來，要認識更早的Taylor。
我在這篇文章，揀選podcast中提到的Taylor兩個童年片段做舉例。
若欲知詳情，請觀賞全集。
場景一： Taylor小一，在公園學騎兩輪腳踏車。騎一騎會跌倒不意外，膝蓋在流血。爸爸走過來蹲下來對七歲的他說：「你有分析為什麼會跌倒嗎？你是不是衝太快了？你有注意重心嗎？你有專注在留意平衡嗎？」
場景二： Taylor國中，他打籃球比賽輸了，回家吃晚餐臉超臭。媽媽看了一眼默默說：「輸球齁？如果你沒有比別人強，就是要多練。」沒有問他今天比賽怎麼了，沒有問心情。大家靜靜把飯吃完。
Taylor眼中的爸媽都是好爸媽。認真、願意投入教育、希望他變強。
只是在他痛的時候，他們給的是理性分析和方向，不是先讓那個痛被接住。沒有「情緒要被照顧」這個概念。
後來當了主管，部屬說快撐不住，他對部屬說：效率優化沒？AI導入沒？我也走過一樣的路。
其實就是母親那句「你沒有比別人強，就是要多練」的變形。
他不是故意的。他甚至真的覺得自己仁至義盡，這樣做對部屬好。但他照顧部屬的方式，就是父母照顧自己方式的翻版，只是也沒有「照顧到情緒」。
這在精神分析裡叫做強迫性重複：一個人從小被對待的方式，會用同樣的方式再去對待別人，而且他不知道自己在重複。
若你讀到這裡有共鳴，也總是會理性給出這樣的建議，覺得：重點不就是有效解決問題跟咬牙忍耐嗎？
或許沒有對錯，只是對Taylor來說，這個狀況在人際關係中重複上演，讓部屬一去不回。而Taylor在家的狀況是，無法承接妻小的情緒，這也讓他跟自己的孩子似乎漸行漸遠，交流變少，只有跟他「要資源」時才會來說話。
或許有人也會想：你提的這些關係模式其實我也早就覺察了，我知道很多年，心理書、管理叢書讀很多了，缺的不是知識或覺察力。我知道但就是做不到。
是的。
因為強迫性重複是在關係裡體驗學會的，它不在認知層裡運作。要修通強迫性重複，需要的也是關係，不是更多的知識。
當Taylor在諮商裡跟內在經驗工作，那把無名火開始有了出口。不是因為他學會了什麼技術，而是他第一次在一段關係裡，經驗到情緒可以被接住，不需要立刻被理性分析、被推開或要求自己變強。
這個情緒經驗，才讓強迫性重複有機會鬆動。
情緒照顧，不是靠話術或跟部屬搏感情交朋友做到的，也不是「用頭腦學的」。
當一個人很少接收跟體驗過時，很難給得出來給別人。
它需要親身在關係中體驗。
如果你也在這篇文章裡認出了自己內在的什麼，想從這裡開始心理工作，
可以預約初次諮詢簡介。
https://reveriespace.com/contact-me/
若你想要多認識這種精神分析取向的工作方式是什麼，可以點閱精神分析取向諮商說明。
張庭綱臨床心理師文章，延伸閱讀：
看起來什麼都做得到，為什麼內心一直緊繃？｜海外華人的高功能焦慮
許多符合高功能焦慮這個非正式診斷描述的專業人士，容易在本篇的故事角色Taylor身上看到自己。
AI可以取代心理諮商嗎？精神分析取向心理師的深度分析｜線上中文心理諮商
這篇也在說明為何面對心理困擾議題，AI分析不夠用